第一次听说这部电影，是在布兰妮的一次访谈中看到的，Ferris,那时候我的发音也不准。第二次，是与纳什维尔住着的一个80年代的过气影星聊天时听到的。他说：这是我最喜欢的电影。第三次，看公开课耶鲁大学的数学教授从那辆豪车谈到微积分。那个老头可是30年代的呀。
电影中的人物单纯，感情纯粹。“我们高中毕业后就结婚。”“我爱你，我也爱你。“这或许就是真正16.7岁高中生应该有的感情。高一时看完这部电影之后，自己疯狂了的追了一个性感男人。只是那份感情很沉重，那时对这部电影的理解仅仅只是娱乐性。
高二暑假，在家里喝茶，重看这部电影。我该从中学到什么呢？
那份真诚，那份轻松感。80年代的那股疯劲。阿兰杜克对着电话大声说：Asshole！ 主人公的各种机智，那份追求自由的心。那种可爱的：Go home,go. 这样的语言，只能属于80年代的单纯。 再如影片结尾的Oh Yeah!读大一时，因为拿这首歌作为广播台的垫乐还被训斥道：音乐太奇怪。 但是，80年代的主题里充斥着的都是这样的节奏。
我们的生活里充满着物质，感情表达起来那么矫情
Ferris是电影的主角，但电影的主旨应在于Cameron的成长、Jean的解脱以及女友Sloane对Ferris的认可，当然这一切的功劳都要记在主角身上-_-。Ferris关心帮助朋友Cameron是贯穿始终的主线
---------台词--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Life moves pretty fast. If you don’t stop and look around once in a while, you could miss it."
In the washroom of restaurant :
《春天不是读书天》
这名字既有颓废慵懒，又有春光无限的感觉️一开始不是很能看懂
逃学威龙都没那么放纵
非常精密地骗过家长和老师，只有一个训导主任穷追猛打，姐姐也愤愤不平，还有一个不太大胆却又跃跃欲试的兄弟（这个角色很像我），还有一个漂亮叛逆爱猎奇的女朋友，父母还以为是乖乖男，同学还纷纷拥护支持……这种人设太不真实了
一度以为这部电影就是这么肤浅为了搞笑的
但毕竟是35年前的经典
后面发现升华了，忙碌向前的时候，别忘了偶尔停下来回望
Cameron在美术馆盯着看的画是《大碗岛周日下午》，这是新印象派画家George Seurat色彩科学实验的经典之作。科学家Chevreul认为紧密相邻的两种不同颜色，在远处看，会呈现两者混合色的效果。Seurat于是把不同的纯色以点或块的样子并列到画布上去，以代替过去印象派使用的杂乱无章的笔触，这就是点彩画法。
在《大碗岛周日下午》这幅画中，只有小女孩和她的妈妈露出正面的脸庞，其他人都是侧脸或背影。小女孩的妈妈怡然自得，而小女孩则露出惊恐之色，好像要窒息，好像要喊救命。这些都是远看的印象。放大来看，走近去看，小女孩的面容模糊了，表情消失了，只剩下一堆无奈的彩色点子。
Cameron看得惊了。他也是一个在父母保（kong）护（zhi）下近乎窒息的小孩。可是被禁锢的时间久了，他已经搞不清自己想要什么，自己真实的面容模糊了，身份丢失了。
-----------------------------------
总体来说，看完这部电影，心情非常好，就好像做了一个美梦，痛快淋漓。
对于Ferris Bueller来说，一切简直太完美了。所有阻碍他幸福的人，不是被他蒙骗（父母）
“春天不是读书天”曾经迷恋过的女孩儿，现在也快成小老太太了
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/16876.html
