昨天刚把书看完,今天想来看看电影,切除掉金在小说里神神叨叨的一些琐碎内容的话,这本小说其实挺适合电影化的,但是这部电影简直拍成了悲剧= =
最想吐槽的就是选角,男主还行就不吐槽了,书里的Rachel给我一种很脆弱的感觉,电影里的Rachel看起来性格很坚强,头发留长可能好一些。我总看她很熟,刚想起来了,她在ST的TNG里演安全总管Tasha Yar…非常tough的一个角色…我不是质疑她的演技,我还是觉得是发型问题。
电影里的大女儿Elie长得不是很好看,演技也谈不上。我对这个角色的最大映像就在小儿子Gage死后,她在机场和在爷爷家的变化,没有之前那么咋咋呼呼,就跟什么上身了一样。
她在这部电影跟开始死去的大学生一起是起警示作用的,电影里关于这两个角色的处理其烂无比,大学生在死的时候简直反派上身,这货算是这个故事里少有的良心角色好嘛……
最后是Gage,当我看到电影里的小正太出场的时候还在纳闷,这么小你要他怎么演得那么阴森,带着这种疑问我看到了最后……………………
《宠物坟场》的小说好像挺受欢迎,观影之前就多有耳闻。推荐斯蒂芬金的小说时,这本也总是被人提起,作为写出众多被改编为电影的小说的人气作家,仅凭史蒂芬金这个名字,就足以保证它的质量了。
电影的情节非常的简明清晰,一家人搬到了宠物坟场旁边的房子居住,由此而发生了诸多的不幸。电影中的恐怖元素表现的非常的直白,从帕斯克来报恩的鬼魂的恐怖外型,到连续复活的一猫二人复活后狰狞的面容,鬼魂和恶灵的存在是如此赤裸裸的展现,不需要装神弄鬼的恐怖声响,也不需要黑暗来隐藏恐怖的存在,恐惧本身
作为一部80年代末的作品,里面的特技可能在现今看来比较落后,但给人造成的恐怖氛围却丝毫没有骤减。最主要的是斯蒂芬金的作品不单单是给人予恐怖的感受……这里面还蕴藏的很多共鸣。如感动……纠结…亲情爱情的不舍…生命的渴望等等。电影较好把握了轻微血腥的尺度,着重营造令人紧张的灵异和担心,无论是整体画面还是一些特写镜头,都有很不错,
正在面对死亡时,看到这部电影。天意?巧合?死亡是不可避免的,死亡是有意义的。电影很诡异,隐藏着很多作者对死亡的思考。能引发思考,就是不错的电影。
这部片子的对比用得很好,孩子的纯真和拿刀杀人的残酷形成了一种残酷的对比,而这种残酷也透露出了一种残酷的美感。这部片子我觉得有向经典致敬的感觉,比如里面那个好鬼,说实话他第一次出场真的吓到了我,但他的行为证实了他的善良。就像《巴黎圣母院》的加西莫多,外表丑的人不一定内心也丑。还有对《美狄亚》的致敬,《美狄亚》的伟大有两点,一个是开创了人类文学史上复仇的母题,一个是慈母之爱和弃妇之恨之间对于对的选择,也就是两难之选。最后美狄亚选择杀子惩夫,选择弃妇之恨放弃了慈母之爱。两难之选揪心在,无论选哪边都有着充分的心理动机,同时放弃另一边又如此让人难以接受。《宠物坟场》也是。复活的人一定会是杀人魔,可以看成是阴间对阳间的复仇;而他在亲手杀死儿子之后,明明知道复活妻子回事怎么样的结局,但他依然不死心,这也是理智和情感的两难之选。他杀死他儿子那里我看哭了,他儿子音容未改,但他却不得不亲手把毒液注射进他最爱的儿子的颈动脉。他儿子拿着刀,刀和孩子纯真的脸,这时候居然达成了一种奇异的统一
我是恐怖片爱好者,可惜看过的片子里,真能让人回味的实在太少,尤其是国内以阿甘为代表拍的那些所谓恐怖片,只学到国外和香港片中一些平庸的桥段,实在只能当成搞笑片看。
当然也有佳作,比如香港的《见鬼》和日本的《鬼来电》等,情节连贯,能够自圆其说,有些片段也的确紧张刺激。但要说堪称上品的,还是一部经典旧作《宠物公墓》,恐怖大师斯蒂芬金编剧,大师终究是大师,其水平令一众只知道吓人的不入流编导只能望其项背。
剧情就不多讲了,这个故事也有续集,但像很多的续集一样,手段重复,平庸无奇。有这一部就够了,它已经告诉我们很多东西:花开花落、生老病死……一切事物的发展自有天定,也自有它的道理,妄图逆天行事无异于螳臂当车,不自量力自取灭亡,可笑而可怕。
正如人类在向我们的家园地球疯狂索取的时候其实也是在自掘坟墓,我们在看着忙碌的蚂蚁时会觉得它们的生命是那样脆弱可怜,悲叹于它们的奔忙实在毫无意义,假如天上也有一双眼睛在看我们,我们与蚂蚁何异?
毕淑敏小说《红处方》里的开篇之语一直令我印象深刻
宠物坟场:尊重死者,坦然面对死亡
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/17458.html