既然是一部美剧那他就一定会按照美剧的发展逻辑发展，既然是ST出品就必然少不了血腥和露点，既然是传奇就不可能跟历史剧一样严谨。。如果该剧不运用达芬奇这一名字，我想没有这么人吐槽该剧，但如果没用这个名字按照本剧的剧情发展又会招来大批“史学家”的质疑，我想我们之所以喜欢美剧更多的是看曲折的剧情，紧凑的节奏，天马行空的想象力，优美的画面，另外就是一些个人爱好（露点，搞基，血腥其他等等）所以女主角丰不丰满对该剧的本质有影响吗？有的露就不错了，各种黑女主身材的大师们女主露点的镜头你快进了吗？要么说搞基没表演出来不过瘾，这片子已经做到了很多暗示，非要弄得跟监狱风云一样？说不尊重历史玩穿越，人家有说要用本剧还原一个真实的历史吗？豆瓣上评分较高的美剧我也看了不少，但拿近几年比较火的吸血鬼日记，行尸走肉，冰火而言我完全看不到任何亮点，但不等于剧集本身有问题，个人喜好的不同，个人审美的不同都会影响观赏的角度。冰火如此好评在美国更多是因为其原著小说的影响力，而在我国有多少人是在看了连续剧后再去温习该书
第二集，达芬奇拒绝教皇诏安，帮助佛罗伦萨制造机关炮，踏上寻找叶之书的路；
第三集，达芬奇破获罗马教廷为了整垮美第奇家族，下药毒害佛罗伦萨修女案；
第五集，教皇派女间谍杀害美弟奇家主的老仆人，并陷害达芬奇鸡奸罪，达芬奇用猪奸要挟裁判官免罪，达芬奇真是同性恋；
第六集，达芬奇重伤弗拉德三世，救了阿比西尼亚人，在他弥留之际得知另一把钥匙在罗马，母亲尚在人世守护着叶之书，他皮肤上纹着叶之书的线索；
第七集，达芬奇潜入教廷，威胁教皇交出叶之书，没想到从教皇侄子那找到钥匙
这部新剧不错。
是各种商业元素的大结合。我觉得他最像的剧就是英剧福尔摩斯
从画面语言，到人物性格，都有福尔摩斯的影子。
但是毛糙，没有英剧的那份细致，即使是演员，虽然是一个英国演员，但是大概由于剧本的限制，没有演出那种细致的感觉来。
究其原因，可能是因为一集的内容太多，导致细节无法展现。又或许，用图示的这种方法有点散乱，不像福尔摩斯，用精巧的字体，展现信息，感觉比较精致。又或许整部片子的色调。福尔摩斯的调子很明亮。而这部片子翻旧，虽然说时代背景如此，但是总是觉得什么地方比较繁琐多余。
总体的元素，跟福尔摩斯一样，悬疑探案。
加上点宫廷政治，和暧昧戏以及爱情。有点the borgia的调子，我很怀疑，就是这一部分，让这部戏看得很掉价
加上点游戏特效，刺客信条。嗯不熟悉，但是佛罗伦萨的背景风格做得不错。
裸戏，喽三点，学斯巴达克斯，但是看过斯巴达克斯的人表示淡定，一点都不激情，纯属浪费时间。
嗯，再加上历史元素，新大陆，哥伦布，borgia家族，美迪奇家族，罗马教皇。
看上去
在三星与四星之间，我犹豫了3.1415926秒，为了剧中的颜们。
imdb.com上8.2的高分让我惊了一下，可再看到“喜欢这部片子的人也喜欢：Nip/Tuck时，顿时笑了。后者是多么的颜和床上大尺度啊～其中兄妹和男主3p的情节太烙印了！
朱利亚诺在教堂礼拜时被刺杀这种历史都可以随意更改，也就不能要求什么接近史实了。
最让人难以接受的倒是高大全式的人物刻画。“伟大的洛伦佐”不仅仅在达芬奇面前象个白痴，在老婆面前也是个傻子，拜托～故事展开之初老谋深算的伯爵，到后来居然被小李（奥纳多.达芬奇）的死党小朋友一棍子闷在地上？老板，欠谁的钱也不能欠编剧的啊～
总之，所有人物刻画都过于单薄。
从剧情角度讲，2-5集还算紧凑，可以吸引眼球，而和传说中的吸血鬼一世德拉古拉伯爵的相遇，就把剧情也毁得一塌糊涂了。从地理上讲一世在匈牙利太山高皇帝远；从宗教上说二人都是反基督徒并无冲突，显然完全是为了制造恐怖血腥而强加出来的桥段实在是不顾文化背景的败笔。还不如更暴走一点，让一世更残忍美一些，和小李来个空中飞起二人转吸血大高潮，好哇？
达·芬奇的恶魔 第一季：达芬奇拯救美第奇家族传奇
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/21247.html
