【颜值】这部翻拍的，跟原版相比，姑娘们都没啥惊艳或情色的，但男主颜值却差了很多……
【相爱相杀？】爱的不明不白，怼的不明不白……像是喜羊羊与灰太狼……
【团战】这两个版本都没有悬疑或厚黑元素，无论独立作战还是资源互补式的一刀一刀灭了男主，多么好的"战争与和平"剧本嘞，十分可惜……
科波拉小姐这次厉害了，小公主长大了，会自嘲会深刻自省了，把女性的劣性来了个大展示大讽刺。
《美恐》有一季就讲的是女巫，一批现代女巫就在一个女子寄宿学校里，里面有个种马式男人，是她们用尸块组合的，女巫石榴裙下的男人就是这种科学怪人。
牡丹花下，落后的保守的南方奴隶主-阴性的吞噬阉割力-原始自然的恐惧-女人-巫婆，对应着新兴的北方工业资本家-阳性的力量-工业和现代价值观-男兵。片中那个女子寄宿庄园，南方挂满了松萝，年久失修，长满了草木的影影幢幢的鬼魅地。这个男逃兵以为进了桃源洞温柔乡，怎么知道是进了妖精洞啊。
男人以为自己可以巧妙地斡旋于脂粉之间，和嫩妹打炮，和徐娘拘礼，再和外冷内热纯情小姨子私奔。谁知道最毒妇人心啊，她们是要占有男人的全部，如果不行，那么就毁了他，阉割了他。女妖精们不要一个活蹦乱跳会自由求爱的男人，她们要让男人仍其摆布，最好像洋娃娃般听话，满足自己的情欲。女人之间呢？情如姐妹？才怪，女人最见不得女人好，你有的她没有，那么她也想尽一切办法让你没有。看完了我想男人都会倒抽一口凉气
好美的中文译名，比英文原名有意思多了。当然片名本身，也预示了影片最终的结局。
这是一部说人性的片子，看得人后背发凉。任何时候，都不要低估任何人的能力，哪怕他是个垂死的士兵，或者是一群看来手无缚鸡之力的女人。故事的反转也许就在一瞬间。人没有绝对的善，也没有绝对的恶，有的时候善的初衷会引导到恶的结局。
想想人的情感也真的是容易被环境所左右，尤其是年轻的孩子。士兵初到时，有的孩子是恐惧，有的孩子是憎恶，可一天后，当士兵被决定留下后，所有的孩子都去向士兵示好了。年龄介于孩子和成人之间的艾丽丝雅的表现几乎是180度的反转。而当士兵失去一条腿，情绪开始失控后，所有人的情感又开始发生了改变。群体之中，保持情感和思考的独立性是件很困难的事情，这让我联想到了《乌合之众》。
士兵也是很有趣，在保证了生命安全后，就开始不安分起来，左撩撩右撩撩，处处想着展示自己的魅力。他大概无法预想到故事的结局，这种事情歌舞升平的时候做做也就算了，一次一个分开独立地做也就算了，非要在不合适的时间，不合适的地点
全程黑乎乎的 真的不清。 男人受追捧 不是因为他多优秀 而是数量少所致。男人被截肢几乎要疯掉了，这群女人真的想留住他啊，干嘛不让他走。本来男人的伤好的差不多了呀，大半夜不老实从楼梯滚了下来，结果伤势太重被截肢了 也不知道是不是非的截肢。这个男的好渣啊，别人救了他的命 还赖着不走 跟多个女人搞暧昧 冲着女人们大吼大叫一点教养都没有 活该截肢 也真服了。能被就已是万幸了。看来这群女人见过的男人真是太少了 。结局如何呢……
教授法语，音乐，刺绣，书法的教会学校迎来了受了腿伤的corporal下士MacBurney。Corporal又意为肉体的，这给毫无男子气息的女校带来了牵挂和欢笑。但是欲望的错位和纵容结果酿成了惨剧，下士失去了一条腿，最终也失去了生命。平静的女校重新隐入了视线之外。
Corporal和女校的教师Miss Matha，Miss Morrow互相成为致命的诱惑，成为彼此渴望却不可接近的欲望对象。英俊野性长满胡渣的下士是肉体欲望的化身，他善于蛊惑，游走于女校的两位教师，甚至是一位妙龄学生之间。优雅寂寞的女校像是吟唱的鸟儿
戛纳最佳导演奖往往颁给的都不是该导演的最佳作品，曼多萨的《基纳瑞》、雷加达斯的《柳暗花明》、阿萨亚斯的《私人采购员》等等类似的例子不胜枚举。这个奖项在我看来很多时候是为了支持导演一直坚持的作者风格，或者是鼓励导演在电影美学方面做出的大胆尝试。今年的《牡丹花下》也不例外，这部新片难道不像是科波拉早期作品《处女之死》的美国内战版吗？截然不同的时空背景，探讨的却是相似的主题：在一个相对封闭的空间内，一群女性之间的微妙关系。这部比《处女之死》稍微不同的是，这些女人并非属于同样年龄层次，而是有着不同的背景与性格。更主要的是她们之间的亲密关系由一个陌生男子的到来而饱受考验。
这个故事早在70年代已有导演拍摄过，作为一个女导演，科波拉这个新版在镜头语言方面确实体现出女性的细腻和敏感，全片使用自然光，优雅精致的摄影，几乎每一个场景都带着古典的油画质感，而流畅的场面调度更呈现出美国南北战争时期下这个几乎与世隔绝的大宅院里异乎寻常的平静状态，而这种情况随着一个陌生男人的到来而掀起轩然大波。
毫无亮点！《牡丹花下》中的权力与个体
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/21249.html
