这类电影没怎么看过，找来看看，故事切分成六个视角来叙述，最后的激烈的追逐戏份看得十分过瘾。对小女孩的印象很深，因为小孩很漂亮，并且是决定故事结束的重要人物。最后一起聚集在那段路上时，不由得想这是不是另类的大团圆场面，恐怖分子车祸死亡，总统被保镖救出，挺有美国片拍摄的中心点的。不同视觉叙述同一件事情真的很奇妙，在第五个视角时我才知道炸弹是什么时候被扔进去爆炸的，比较笨，第五个视角才理清所有的人物关系
我基本上是从第三条线开始看的，感觉这种片子全靠编剧的功力撑起来啊。线索还算清晰，只不过老是倒带啊倒带看得人有点晕。结尾是有点牵强，相信真主的人因为一个小孩而心软而所有努力功亏一篑。不过如果不是这样，英雄的丹尼斯怎么能再次成为英雄呢？
PS.西班牙的房子真漂亮呀，房顶都是橙色的~~~
罗生门式的叙事手法在黑泽明之后不断被借鉴和推陈出新，但无论是同为大师级别的德帕玛的《蛇眼》，还是半军事化的《基地疑云》，在表现效果上都不如这部《刺杀据点》来的新颖强烈。Pete Travis借助具有时尚感和高科技感的镜头语言，对罗生门式的叙事做了一次小小的革新。我们看到的不是各个当事人对全过程大相径庭的公堂辩论，而是你中有我，互为补充细节的掩护战。这也使得戏剧张力陡增。Pete Travis的聪明之处还在于，恰到好处的为每一个当事人的视角设置悬念和包袱，再藉由另一个视角揭开谜底，使得一个被重复了八次的故事峰回路转，毫无冷场。你绝对想象不到真相可以被以一种这样的方式拼接起来，却仍然具有水到渠成的叙事美感和流畅感。
“实时推进”并不是一个很新的概念，约翰尼德普的《千钧一发》和卫斯理斯奈普斯的《90分钟死亡倒数》是类型代表作，但要说到戏剧设置难度还当属热门剧集《24》。《刺杀据点》显然不满足于银幕上与银幕下同时的老套手法，一个几十分钟内的故事被拉成一个半小时，还要保持令人窒息的快速节奏
电影从不同角度拍摄总统受害的过程，以前看过的这类影片还有“反恐疑云”很喜欢这种模式。以前看电影总是回想：当这个情节发生的同时，其他人正在做什么呢？这类影片满足了我的好奇心！
电影里的恐怖组织是在太强了，总统周围那么多警卫竟然也可以靠近并在一片混乱中带走他！
Matthew Fox越来越帅了。没想到他在影片里演的是个大配角，出场时间加起来不到20分钟！失望ing。
电影里的手机真先进，不知道什么牌子的。远程控制风扇不算什么，中国移动开通3G后也可以做到。但远程控制狙击抢，并用摄像头控制子弹发射角度就不是一般手机能做到的了！~~
另外还看到“英雄”里的以角色了，叫Holt McCallany。是第二季里peter女朋友的哥哥。后来被闪电女给电死了……
创意：10/10
执行：2/10
动作：7/10
故事：5/10
综合评价：C+
貌似很好看很强大的《Vantage Point》，结果金玉其外败絮其中。说败絮其中大概有点过分，其实平心而论，这个片子用来打发打发时间还是不赖的 - 可惜就是离期望值太远。
从几个不同的角度来叙述总统遇刺的故事，这绝对是一个爆妙的想法 - 在纸上。然而这么个好的创意结果被这位深受好莱坞商业动作电影荼毒的兄弟Pete Travis活生生地糟蹋了。
理论上，我们应该饶有兴趣地随着镜头的走向看完每个15分钟左右的角度的叙述。自然了，这是卖点嘛。没想到的是，这卖点恰恰是此片最大的弱点。靠，突然特别想胡诌几句古龙：
『小李飞刀从不失手，所以小李飞刀没有破绽。
但是小李飞刀有个秘密。
这个秘密只有飞刀的主人知道。
别人也不可能知道。
因为根本没有人会想到，小李飞刀的飞刀便是小李飞刀唯一的破绽。』
Damn, I am a f**king genius. 哈哈。
算算算，过把古龙瘾完了接着说。
开场的电视转播的戏角度很好，给出事件过程，设立悬念。但是之后的三个“角度”败笔之极
“刺杀据点”2008年度佳片，这片子有想法
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/27184.html
