影片最后，穆族那位受伤的士兵，无奈地躺在一枚只要他一动就会被引爆的地雷上，这样一幅画面似乎正寓意着战争的发生地，巴金尔干半岛战争火药桶的命运。
这是一块无主之地，属于穆族，还是塞族呢？战争到底是由穆族发起，还是由塞族发起呢？当一方拿着枪威逼手中无枪的另一方的时候，另一方就不得不承认，战争是由自己发起的。
而所谓的联合国维和部队，和那些利用各种超人手段来报道战争的记者，不过都是战争的看客罢了。战争只是他们挣得盆满钵满的工具而已。
文笔不好，请见谅
今天看这电影的时候，出现了一个很有意思的情况。片子的前半段都有字幕，到了那个联合国维和部队的最高指挥官在办公室里接完电话后，电影就没了字幕，我就这样顶着听不懂的波斯尼亚语（或者叫塞尔维亚语，管他的），法语，德语，还有我蹩脚的英语听力水平看完了电影的后半段。后面想想，还挺有意思的！
语言是沟通的桥梁，不同的语言可能带来误解，但相同的语言带来理解的同时，同样带来争吵和愤怒。三个拥有共同语言的人，从最开始的“枪在谁手里谁就是老大”，“到底是谁发动了战争？”到“合力到战壕外面求救”又到“你打我一枪，我桶你一刀”最后演变成“两人死在枪下，留下孤独的一人无助的趟在战壕里”。人性的最后一丝光辉在交流中慢慢的泯灭，真是可怕！然而不用听懂我也看得懂的是：维和部队，记者，各国首脑说的都是狗屁。战争，当炮灰的永远是普通平民。
人是什么？属于哪里？国家有何意义？
这些问题我们思考了很久，得出结论说人是进化了后的猴子，有自己的思想，除此之外，还有了自己的文明。从这里可见人创造了文明以后也变成了文明的产物。
不一样文化的两个人来自不一样的国家，但是处在了同样一个境地里面。即使是不一样的国家出来的人还是很难让人分辨，因为他们都是人，如果是放一头牛和一只鸡，兴许还能看到一些区别。那么国家到底是什么东西？战争，国家之间的战争的意义是什么？
人和人本来就是没有区别的，加了区别是让不同习惯的人生活更加美好，却是战争的导火线。这到底是怎么回事？有什么意义！
故事是在趋于荒诞发展的，而矛盾来源于“无主之地”的战壕里，事态始终维持一种平衡。
主动权不断在各方间易手，而掌握主动权的人往往暴露出（或带有民族性或带有个人欲望的）攻击性。“我有枪而你没有”的失衡下问出的“谁发起的战争？”看似可笑与夸张，却实是“握着别人生命权利”时的肆无忌惮。谁也不想牺牲，剥却民族仇恨后，两个有着共同认识的朋友、说着共同语言、甚至为了存活而脱了衣服一起站在战壕上挥白旗、能一起谈笑风生的人，却在这种不断得到和失去主动权的过程中最终致互相于死地
和主流评论不太一样，我反而觉得讽刺的方式太套路了。
毫无道理的战争，敌我双方的怀疑，中立方的左右为难，理想主义者和政治家的思维方式。
UN，战地记者，波塞双方，我们看电影时觉得讽刺，更讽刺的是，他们的所有行为方式的根本原因，就是因为这个世界上有太多没脑子没能力独立思考的人。
这片子最真实的可能就是UN的法国中士，纯粹的不希望看到杀戮并愿意做出实际的行动，但也明白有些事儿注定无法改变。尽人事，听天命。
“无主之地”中的矛盾与平衡
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/37692.html
