不得不承认，印度确实敢拍这种政治题材的电影，抨击政府抨击体制抨击权贵，从剧情的冲突上是能给观众带来强烈的观影刺激的。但是，在爽完之后，细细盘个逻辑就会出现很多bug。
1.第五个司机，是维迪亚的爸爸？他为什么要帮那四个人烧尸体呢？
2.当第一次暴乱发生的时候，那个暴乱学生躺在病床上看直播，直播画面是巴莉的现场报道，巴莉当时也在急诊，我还以为这是故意的一个虚假宣传。
3.当大学女教师意外身亡，学校的副校长怎么能在公众面前完全站在舆论的对立面发表他的观点

故事讲述一个大学女教授被QJ后烧死，而引起了学生的大规模游行抗议，以及最后演变成警察与学生的暴乱。后来，政府任命了一个警长，调查此事，警长抓住了凶手，但却被要求转移罪犯，警长在转移途中，将罪犯杀死，并说成是罪犯故意逃跑，不得已开枪。由此开始了对警长的审批。但是一切的反转，从这场审判开始。原来这一切，不过是政治家设计的舆论局，里面所有的人只是他们政治手段的工具。
不得不说，片子，先把观众引向了一个错误的剧情方向，以为是女教授是因为对抗政治的原因，被政府给杀害

宿敌：不给高分，原因在这!
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/3663.html