2017年看了一遍，画面质感很不错，前两集很不错，其他都是重复，2星4分，但是满分的人太多，以为自己没认真看，没打分。
2022年重新看，确实能看出编剧确实想表达一些东西，但是作为一部剧，而不是纪录片，更不是研究报告来说，6分已经是顶天了。但是很多人打满分，这些人什么成分就不分析了，你永远叫不醒装睡的人。
作为一部剧，太无聊，作为心理犯罪纪录片？你又不是纪录片，真正学这个的也不会把一部剧当学习资料吧？
要拍严肃的罪案片，想进行严肃的哲学讨论，记住，你的受众是看剧的人。你得去学真探
这个剧确实比较好看，但剧情方面个人感觉有点小瑕疵吧。
1.男主是科学行为部的，工作有点偏社会学方面的工作，精通社会学方面一套术语，诸如反文化，越轨行为等等，但第一集和女友闲聊时竟然不知道涂尔干？！有点奇怪。
2.男主膨胀的速度过于快了吧，这才几个案件就膨胀了。
3.关于对犯人访谈方式的争论。emmmm我觉得这本质上就是个社会学研究课题。
看到其他评论里说温蒂坚持使用问卷，在男主不使用问卷后大发脾气是因为自己的权威受到挑战，还有人说温蒂的问卷根本没用。
【心灵猎人 第一季】趟过沼泽：人与人之间的相互塑造
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/2042.html
