提起美国,我会想到自由女神像,高举的火炬,象征的是民主和自由。这样一个崇尚自由民主的国家,有持枪的自由,也有陪审团制下的民主。
而《失控陪审团》,恰好结合了这两点美式特色,叙述了枪支案下如何靠良心的唤醒扭转陪审员们的立场。
故事发生在新奥尔良,一位女士的丈夫很不走运地死在了他人愤懑扫射的枪支下,在他最有成的年纪,荒谬地离开人世,抛下妻儿。这位女士作出了一个惊人的举动——起诉枪支公司。为什么不起诉凶手?因为凶手自杀了,无从起诉。而最根源的祸害,在于枪支公司
最近迷恋上了法律类题材电影,不知道为什么,总觉得从这些法律类题材电影里能找到一些所谓的正义、公正,也许是对现实的司法体系或法律制度的不满。
我一直觉得,陪审团制度有他固有的优势就是能和法官、律师对抗,而不是法官或律师一人独大。12个来自不同阶级、不同肤色不同种族、不同职业的人,在接到法庭的陪审团成员召集令后聚集在一起,大家相互不曾认识,却要坐在一起决定一些跟自己毫无关系的人的生命,而他们必须保持公正、客观的态度而不能参杂任何个人的私心或者邪念,也许这就是一个国家能够强大的原因之一。但是,在这部影片里我们看到的,却是陪审团的弊端,一个能够被别人操控的陪审团,他们丧失了自己的独立性,他们完全被别人牵着走,虽然尼克最终选择了我自己认为正义的一方,但是这不不能说明什么,因为今天的尼克可能是操控陪审团做出正义的或正确的有利的判决,但是明天可能就会有人操控陪审团做出违背事实违背正义的裁决,但是这部影片不失为一不很好的影片,演员的表演相当到位。任何体制和制度都不是完美的
一、缘起:“我可以控制陪审团”
“失控”的对立面是“受控”,《失控的陪审团》讲述的便是一位专业陪审团顾问意图通过操控陪审团来控制审判结果却最终陷入囹圄的故事。
一名证券经纪人在儿子生日当天命丧于一场枪击案之中,两年后,遗孀决定控告枪支制造商维克斯堡。控告枪支公司的案件败少胜多,辩方代理律师洛尔肯凭借个人经验和筛选顾问合作选择陪审团成员,但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作。另一方面,枪支公司则聘请著名陪审团筛选顾问蓝金全面调查陪审团成员背景,以期掌控陪审团赢得此次判决
本片片名的英文直译应为《逃亡的陪审团》,英文的片名呼应的是主角的剧情,中文的片名则更呼应本片的整体剧情。本片可以获得8.0的评分,在可观度上已经是非常值得一看的经典电影了,作为一部庭审题材的电影,本片的剧情设置和发展也算是别有一番风味,前期铺垫剧情的时间不长,精彩的剧情发展很快就进入正题。本片从剧情来说,不同于以往的庭审题材电影将焦点对准双方律师,本片将焦点对准的是法庭上的陪审团,看过本片绝对可以对美国的庭审制度有一个入门级的认识,有人甚至说
我喜欢这样在圈套中互相角逐的影片,像《火柴人》,也像这部《失控陪审团》。
两年前,美国的新奥尔良洲,一名证券交易所的经理连同十名同事被歹徒乱枪打死 ,十五名同事重伤,凶手随后也饮弹身亡;两年后,惨死乱枪之下的经理的妻子带着他们年仅6岁的儿子,奔走于各大法庭,上告枪支制造公司,限期全社会反枪支的高潮。在世界各定的法庭上,陪审团越来越举头轻重。在美国,更是以陪审团的最后断决来判定案件的结果。从你收到陪审团邀请信开始,你就有可能已经背负起一个生命。美国的陪审团12人,由双方的律师在候选人中挑选产生。由于陪审团有最终提议判决权,所以正确挑选代表本方观点的陪审员便成为赢得胜利的关键。
等待了多年的尼克终于迎来了“圣诞节”。他是一只搁浅的船,只等一阵东风便可乘风破浪。他和女友玛丽里应外合,成了主导其他陪审员思维的“第九号陪审员”。在很长的一段时间里,尼克和玛丽都只像是靠两头忽悠而敲诈的骗子,只要以方肯付出上千万的美元,他们就让陪审团死臣服于谁。但故事总不会这么简单
从04年就一直想看的电影昨晚终于看了,很棒,从剧情到演员的表现都很到位,即使后面没有哪个陷阱,剧情也堪perfect。从此片中库萨克和瑞兹的表现就不奇怪二人在其后大片中的重用,霍夫曼的的表现自然没的说,一举一动都很到位。本片的角度也是自1957年以来第二次对准了陪审团。从各方面来看,本片在近年来都是少见的精彩。
【失控陪审团】正义会迟到,但永不缺席
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/19694.html