一部不错的电影,讲故事,拍画面,我不懂,但也知道很难做好。导演和演员都做得好。口音还是能听出来。葡萄牙的女演员说英语不流畅,但不需要她流畅。
智慧的枷锁,过多的奇特的想法伤害着正常的情感,但是她幸运地拥有曾经和将来,他是个好人。好与不好,这个已经没有界定的必要了。我完全不知道怎么说一个人好不好,对谁好,怎么算好,哪些方面呢。
文艺方面,太阳和星星,盖棺论定,超时空,这些看起来可笑,有时候是超前的伟大,我没有智慧的眼,无法分辨。还有众生,看似可以勾搭无数人,其中也有际遇,不是你想和谁就和谁。情欲和身体的成熟度,年轻和年老,丰满和单薄,男和女。
昏暗的色彩,场景的选择,室内,雨,阴,风,雪,黄昏,夜,构成电影的基调。
情绪化的,诗意的人物思想,他们像随时随地都与柴米油盐无关。
我不知道他们的人生算过得好不好,我不知道他们的书对后世的人的影响。
整部片子看完,给人一种每一帧都是绝美的感觉。特别是两个女生在一起的镜头
一开始看封面并没有多么吸引我,我觉得它可以设计的更好一点,电影的画面比封面美太多了
看过杀死比尔,所以对琼一直摆脱不了她暴力潇洒的样子,甚至觉得复仇的她比性感的她更具有吸引力
推荐大家去看,一定不要把它当做一部色情片,要把他看作一部艺术片。上一部让我惊叹的电影还是《戏梦巴黎》,但情迷六月花的艺术价值在我看来是高于梦的
《情迷六月花》,我不得不承认,当我第一次看完这部电影的时候,我的脑子一片空白,更确切地说是一片混乱,虽然整个电影的画面美到了极点,任何一个镜头都可以独立成画。但影片主人公的情感价值取向让我有点词不达意,不知道该如何表达。电影的剧情始终围绕着亨利与宁和亨利妻子之间的爱情命运而展开。但是这种爱,更多的是肉体的癫狂和欲望的发泄。爱情的动力和内在的本质是男女间的欢爱。但是一个人,是否可以同时拥有如此繁复的爱情?当宁为了一种身体上的快慰不停地奔走在丈夫,情人和同性恋之间,难道这也是她成长为女人的一种历经痛苦?虽然我也认可爱情与道德无关这句话,但如此强烈复杂的爱情关系,孰我不得不迷茫和笨拙。所以这部电影我只看了一遍,但仍旧是我认为该值得收藏的一部佳作。比起电影,我更喜欢小说原著,小说《亨利和琼》在“琼昨天夜里已经回来了”后,所有的故事及冲突便已悄然结束——而宁对“女人的痛苦”的顿悟也是来自于亨利的信。而电影中琼在回到巴黎后知道了宁和亨利的隐情,说宁的颓废只是在收集作为作家的经验
如果是冲着情色的镜头去看,无可否认,影片里有很多这样的镜头。
但是影片留给我印象最深的是扮演阿娜伊丝宁女演员的那双眼睛……
很深邃
让人充满了怜悯
从她的眼神里,我感受了人类无止境的欲望
但是又有孩童般的渴望、无知,甚至可以用纯洁来形容
人类往往是在最原始的肉欲关系上,才体现出自己所需要的是什么
而影片中,那场像是艺术系学生的表演大联欢,让我彻底回想起了大学在外国文学课堂中,学习古希腊文化章节时所接触到的古希腊文化内容
如果有兴趣的朋友,不妨可以去看看讲述古希腊、古埃及文学的作品和文化,然后再去看这部影片,我想,定会有不一样的感受。
当我们思考问题时,爱会提供很多答案,而性会提出很多问题。
—— 伍迪艾伦
//果然在荧幕上和电脑️里看电影完全就是两件事情好吗!
刚开始亨利出场还觉得他很性感,结果June一出来,
——对不起我收回 >人<
Uma Thurman 的脸蛋简直是为大荧幕而生的,之前看低俗小说完全没get到,,现在真是悔不当初啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊一旦入坑就出不来了!
整部电影不仅是在探讨性与灵感…更是一场视觉艺术!
真不敢相信,一部情色片,我认认真真从头看到了尾,甚至有些感动。这部片子,不能单纯说是部情色片,它同时也是部很好的文艺片。直到看完片子,我才知道,居然是根据真人真事改编的。
说老实话,我不太喜欢亨利•米勒。历史上这个人的书,也并没有看过。只是从影片里的形象来说,很不欣赏这个男人。
他对女人,似乎是利用大于了爱,不论是对琼还是阿娜伊丝,他一直把她们想象做了自己书里的形象,他爱上的只是他笔下的人物。直到片尾,他骑着自行车跟在阿娜伊丝和雨果汽车后面的那段,我才感觉到他的一些魅力。或许就是这些魅力,吸引了阿娜伊丝吧:他有活力,会玩儿,会享受生活。
剧里的男人,我还是比较喜欢阿娜伊丝的老公,雨果。不仅因为他是剧里我觉得长得最英俊的那个,还因为——即使他隐约察觉到妻子的不忠,他仍然爱着她,包容她。对朋友,也够义气。正是因为感激这个男人对她的爱吧,阿娜伊丝才要求雨果死后再将她的故事公布于众。
乌玛•瑟曼真的太性感了,那双眼睛真的太勾人了。她的身上,有种女性坚强韧性的美丽。
而相反
“情迷六月花”1990,that night i wept
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/13192.html