"If it takes a town to raise a child, it takes a town to destroy one too. "
－ 《聚焦》
这是《聚焦》里面的一句话。选了上面这句话是因为这句话似乎道出了在两个小时中，故事要在屏幕上为我们展示的探索真相的过程，也同时是揭穿一个系统是如何掩埋真相的：也许我们每个人都身陷其中，难辞其咎。而被掩埋的真相是如此具有杀伤力，甚至说是如此具有普遍性。我们不需要是虔诚的天主教徒（我是，虽不敢称自己为虔诚）去理解某个系统可以具有如此巨大的力量，并阻挠我们获知真相的权利。 这句话被拿出来不是因为它精妙，最精妙的应该算是当Robby回答“为什么没人站出来呢？”这个问题时候说的一句“Good German”，然后副主编一脸严肃的回答说“发行的时候我不觉得你会想用这个说法”（因为这句评价牵涉到敏感的种族问题）。当然了，作为新闻人我们必须要在言语上政治正确！那么波士顿作为一个老牌的天主教传统城市

《聚焦》能引起我的共鸣大概是因为其所表达的东西中带一种强烈的理想主义的气质。人总是想理性求真，但于现实之中却免不了妥协退让，如我一般没有话语权的无名鼠辈可能更是如此。所以观此电影对我来说可能就是一次宣泄。因为在我所处的现实之中，理想主义是近乎于不切实际的空想。但在某个地方的某个时期，对于某些事件，理想主义原来还有实现的可能。或许是我对这个世界太悲观的吧。了解了一些东西后，我一直以来都有些觉得理想主义这个东西就是无能者的意淫。这个世界从来都是有枪阶级的

通常情况下，在媒体自由的环境中，最容易献上体现媒体艰难挖掘真相的优秀电影，因为这个环境给了这类电影本身创作的空间。这听上去有些吊诡，但又是现实，如在美国，制度上保证了媒体有探寻真相的足够大的空间，但是很多时候，利益团体，环境共识，甚至自我约束，乃至自身能力，依然会成为制约媒体人挖掘真相的藩篱。电影《聚焦》在我看来是一部特别的媒体电影，与很多同类刻画悲情色彩和英雄主义感觉的电影不同，它显得克制而理性，但是却依然让整部电影充满张力和“悬念”，引人入胜。
《聚焦》讲述的是《波士顿环球报》“聚焦”专栏通过对当地牧师性侵孩童事件的调查，发掘更大的团体性、制度性共谋丑闻的故事。了解相关新闻背景的人都知道，牧师性侵事件当时闹得沸沸扬扬，一直闹到了梵蒂冈，当时的教皇本笃十六世也备受指责，被认为包庇纵容此类行为。而很多大事件的发起，常常是小线索，波士顿正式其中之一，牧师性侵孩子的事件，时有发生，但是往往被认为是一种“偶然”，特别在拥有宗教传统的国家、城市、社区

（文章来源于微信公众号：仲夏夜的影院 ）
2015年就这样悄然过去了。回顾北美市场的大片，票房上最成功的5部电影分别为《速度与激情7》、《复仇者联盟2》、《侏罗纪公园》、《头脑特工队》和《星球大战7》。但是奥斯卡最佳影片从来都是以学院派的视角来评判电影。在娱乐至死的当下，第七艺术无限度趋近感官刺激的今天，一部优秀的电影绝不单纯是票房上的胜利。

《聚焦》是一部成本只有2000万美元，票房只有5900万美元的剧情片。它没有华丽的特效，没有高额的制作成本。由于是新闻行业电影，里面的矛盾也相对符合常理一些，节奏也不如商业电影快捷。（很惭愧地说，我是分了三次才看完的。）

故事讲述了“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，专栏团队紧跟一桩被雪藏已久的案件——一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。虽然最开始他们以为这只是个小任务，但很快他们就发现，其背后还隐藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教会已经私下赔偿了受害者，并派人掩盖了这些罪行。随着调查的越发深入，他们发现这一阴谋的更多证据，不仅仅是神职人员，就在波士顿以外

聚焦：梦中偶得彩蛋
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/1310.html