刚开始看电影，听到妹妹说：if i'm important,i don't wana be careful，眼泪就从那句台词开始往下掉。我以为妹妹真的觉得自己也很重要，不想再在这种不公平待遇下生活，事实上她的确也很重要。妈妈给了她一耳光。我想最痛的是妈妈，真正是手心手背都是肉。
想不到故事是那样发展的，姐姐面对死亡的坦然让我第一次觉得死亡也是美好的，在你做好准备的时候。看到过一句话说：所谓家人就是没有人会被放弃，没有人会被忘记。他们没有放弃，只是面对病魔，那是无力回天。虽然姐姐离开后全家人move on，但我想那正是姐姐所希望的。她没有被忘记，只是留在每个家人最深的心底，轻易不被提起。
我也有个姐姐，大我五岁。庆幸的是我们都和很健康，但是从小姐姐就比我优秀，虽然总是她照顾我，但不断地被比较，她的优秀我的平庸，让我一度很讨厌她，直到我大学毕业选择在另一个城市工作的时候，才常常给她打电话。其实我讨厌的不是她，是不如她的那个自己，这一点我也是很久之后才明白过来。
在剩下的日子里，我也会是姐姐众多的守护者之一吧!

之前看了书，有两次让我含着泪水的地方。一次是泰勒的死，一次是安娜的死。我满怀期待的来看电影，一部豆瓣上8.2的电影。不知道是因为我和大家很多人的看法不一样还是什么，我总觉得电影少了很多东西。从一开始，妈妈相对于书中表现得太过淡定，哥哥缺少所谓的坏，妹妹缺少所谓的矛盾和隐藏。许多情绪都转化得太突然，感觉就在读剧本。特别是泰勒，他和姐姐见面的场景，我还真没从他脸上看出什么情感。就连律师的情感都藏得太深，换得太快。我是真没忍着看下去，反正就前半段来说，让我失望的多，不知道后面是否好一点。总之，就我个人而言，就一个看过书的读者而言，电影让我失望了。

Face it and let it go.
学会臣服，对所有已经发生的事情。
你能改变的，只有自己。

安娜的出生入世，难道就只是为了救她的姐姐吗？无限制的对身体索取，自己没有拒绝的权利吗？
看完《姐姐的守护者》后读了一遍原著，再回看这部电影，首先感谢电影没有照搬原著中那个悲伤转折的结局——电影最后，凯特的离去，“妹妹”安娜可以像普通女孩生活，“哥哥”杰西的浪子回头（对照原著，电影没有完整体现），“母亲”莎拉重返职场，‘“父亲”布莱恩提前退休帮助那些迷途青少年，这些更像是实现凯特真正的愿望，一家人过平淡平常的生活，安娜可以去参加冰球训练营，可以选一个完全陌生的地方上大学

如果一个孩子的出生，是为了拯救她的姐姐，为了配合姐姐的治疗而不断地被迫动手术。那么此种情况放在任何人身上，都会有一种复杂的情感。其中既有对于亲人的爱，同时也有对于父母行为的无奈和追寻自我价值的矛盾；不过这部电影虽是由这个问题起了头，却把落脚点放在妹妹安娜如何面对病重姐姐的愿望和迫切挽留她生命的母亲两者身上。
姐姐凯特是不幸的，从小就被诊断出患有白血病，小小身躯承受着病痛，无法正常欢度童年；可她同时也是幸运的，因为有体贴、关怀备至的家人。在她住院的时候，也遇到了相知相惜的爱人泰勒。可凯特作为姐姐，夹在母亲和妹妹之间，也备受煎熬。最终，她选择不再接受治疗和手术；她知道母亲肯定不会同意她的决定，于是她向妹妹发出了最后的请求。
安娜为姐姐保守秘密，帮她实现最后的愿望，她不惜与母亲对簿公堂；她所表现出来的理解和成熟让人诧异。她是这个家庭中最小的成员，却承担了最艰巨的任务。为了姐姐的愿望，安娜体谅她的苦衷，呵护她的自尊，不得已与母亲争执并且扮演在大家眼里的任性女孩。可以说

生命是一个谜，而它的尽头，则是另一个更大的谜。
我们生活在一个相对的世界里，有甜就有苦，有悲就有喜，有爱就有恨，有生就有死……那么，这个相对世界所对应的又是什么呢？一个绝对的世界？
如果人生是苦，正如姐姐凯特所言，“我的一生都是痛苦”，那么，死亡会给我们带来极乐吗？至少，安慰？
如果生命是一份并不完美的礼物，一份注定会失去的礼物（如果不是，为什么极少有人愿意离开？），那么死亡会给我们带来完美吗？甚至，永恒？
对于未知，我们只能想象；对于死亡，我们只能臆测。
死神于是戴上恐怖的面具，向我们挥舞收割的长镰。
但死亡还有另一番面目，因我们内心的恐惧而常常被我们忽略。
死亡并非始于生命结束的那一刻，而是与生命同时开始。生的过程，就是死的过程。
可以说，死亡是生命形影不离的情人，就像凯特和她的男友，在夜幕下甜蜜地亲吻。
其实，死亡的礼物早已打开，等待着我们领取。
人之将死，其言也善。为什么？因为在我们将死之时，我们会看到并领受它带给我们的最为珍贵的礼物——觉知。
死到临头之人，都是觉者

姐姐的守护者：亚历克·鲍德温作品，my sister's keeper
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11560.html