其实，我知道很多人喜欢汤姆，遗憾于他和简的爱情。可，整部影片看完，我印象最深刻的反而是卫斯理，他实在是一个很好的人，一个真正的英国绅士。
你看，开始， 简不喜欢卫斯理，躲着卫斯理，卫斯理知道简不喜欢他，可是还是向简求婚，然后被拒绝了，他没有强迫简，而是尊重简的选择，但他也同样坚定的表明自己不会放弃。
他知道简喜欢舞会，喜欢跳舞，明明他一点儿也不擅长，可还是很努力去跟上简的步子，虽然...嗯...不小心踩到了简。第二次舞会，他依然跳得不算太好

标题太有针对的嫌疑，我特地查了一下《成为简》出品国家：英国/美国。所幸，预料正确。
其实电影在中国各大院线如火如荼地宣传时，安妮·海瑟微甜蜜的微笑已经成功俘获了我，更何况还有简·奥斯汀这么大的名头。可是海报太阳光，色彩太明亮，这部听起来像人物传记的电影感觉更像好莱坞一贯的浪漫爱情剧更靠谱。很不幸，我的预感应验了。
Julian Jarrold（朱丽安 杰拉德），我更加肤浅的电影知识中没有任何相关于这位导演的资料。我热爱奥斯汀的作品，但对于她本人却并没有做深入了解。但从各种版本的外国文学史上得到的都是这位著名女作家的一生，平淡而富余，波澜不惊。其实大多人的人生都是如此，只是平凡的我们将想象力交付了庸俗，我们缺乏将梦想描述出来的勇气，在时间与金钱的压迫下，日以继夜考虑着物质生活，即使情趣，也需要更多更多的资本来支撑，其实是自欺欺人地向金钱拜倒。事情在不同的人的手中，呈现了不同的价值，奥斯汀笔锋轻转，从此有了那些珍贵的专有名词：《傲慢与偏见》、《理智与情感》……
所以，我并不期望看到怎么样跌宕起伏的剧情

你漂亮，你优雅，你有才华。
你温柔，你善良，你有气质。
你倔强，你高傲，你不服输。
你敢爱，你敢恨，你太理智。
身为作家的你怎么会如此的理智？如此理智的你怎么会写出《傲慢与偏见》？
当Tom决定放弃你的时候，你哭的那么绝望，我脑中只有一句话：简.奥斯汀悲惨的一生...
当Tom对你说：run away with me的时候，我泪光闪闪的和你一起看到了幸福。
而你却亲自丢下这次幸福的机会，留下Tom一人在私奔的路上。因为你说他需要承担他对家里的责任。
你看，我在前面对你的评价一点都没错吧！你就是那么善良，那么倔强，那么理智。你考虑了那么多唯独忘掉了考虑自己。
你以前的冲动在那个时候都跑到哪儿去了？
当你第一次见到Tom并且无意中听到他对你写的祝词表示不屑的时候，你愤怒的撕毁了它们扔进火里。
你可以在第一次的舞会上边跳舞边和他斗嘴。
之后断然拒绝某人的求婚。
然后在第二次舞会后不顾一切的表明了自己的心意。
接着又迫不及待的去伦敦找他然后一起去祈求一个在一起的机会。
当希望破灭的时候你又头也不回的离开，走的是那样干脆。

在我料到简会放弃和汤姆私奔的时候，我调侃说，她一定会放弃爱情的，否则她不会成为一名伟大的女性。这当然只是一句调侃的话，因为她的伟大是因为她写出了《傲慢与偏见》等六部名著，而非她因为某种道德原因放弃了自己的爱情，也并非因为保持贞洁做了一辈子的“斯宾斯特”。
电影中的一个场景给我印象非常深刻，简告别了准备与自己一起私奔的汤姆，然后返回自己的家里，朋友问她，发生了什么？她平静地回答，没什么。（nothing happened） 这一句话所产生的动人效果很强烈，起码我这么觉得。在经历了地动天摇的世事变迁，波澜起伏的情感煎熬之后，到头来可以表达出来的却只有两个词nothing happend。有什么？！是的，没什么。因为在别人眼里也根本看不到什么，因此只能有“没什么”。
这种无奈就好象Tori Amos在silent all these years 里唱的那样，finally there’s nothing left .
然后只是是one more casualty。
这让我感觉好象在关键时刻，爱情是用来牺牲的，它就像一件毫无用处的浮华的奢侈品，安逸的时候拿出来把玩、欣赏和炫耀，而在关键时刻

《成为简·奥斯汀》爱没爱过又怎样
转载请注明网址: https://www.hfthsc.com/voddetail/11063.html